Központi Antiquariat

162. Könyvárverés

Deák Ferenc (1803–1876) politikus, a Batthyány-kormány igazságügy-minisztere (1848. március–szeptember) 1862. május 3-án, Pesten kelt, kézzel írt, aláírt levele Wlassics Antal (1815–1883) törvényszéki bíró, ellenzéki politikus, Wlassics Gyula későbbi vallás- és közoktatásügyi miniszter apja részére. Deák ebben tudatja Wlassiccsal, hogy megkereste őt levélben Anton Karl Holl von Stahlenberg a bécsi Lizitations-Institut szabadalmazott alapítója, aki – így Deák – „vélünk valamit akar végezni s talán kíván is tőlünk valamit”, de hogy pontosan mit, azt „nem értem elég világosan”. Emiatt a kapott levelet mellékletként megküldi Wlassicsnak és mivel ő a Holl által érintett közgazdasági témában is jóval járatosabb Deáknál, azonkívül „mert Te fiatal vagy és erőtelljes, karcsu, mozgékony, tevékeny és szorgalmas, én pedig vén vagyok és vastag és lusta”, illetve „te szeretsz gondolkozni s dolgozni, én pedig nem szeretek s minthogy rövid időn elutazok, falun pedig sem írni, sem olvasni sem gondolkozni nem akarok”, kéri, hogy Wlassics válaszoljon Holl-nak, akit Deák már tájékoztatott is arról, hogy a kérdéseit Wlassics fogja megválaszolni.
A levél érdekes adalék a két politikus és közeli barát közelebbről még nem kellőképpen feltárt kapcsolatához. Wlassics Gyula későbbi visszaemlékezése szerint Deák kitüntetett figyelemmel volt apja iránt és fordítva, Wlassics Antal „egyenesen imádta” Deákot: „A mi házunkban szentség volt a Deák-tisztelet”, írja.
Az életrajzi adatok alapján a két ember habitusa nagyon hasonló lehetett: Wlassics Antal Deákhoz hasonlóan visszavonult 1849 után (noha nem azonnal), méghozzá Nagykanizsára és „minden vigasztalását szőlejének mintaszerű művelésében kereste”. Gyakran kereste fel Pusztaszentlászlón Deák Ferencet, ami felesége beszámolója alapján mindig nagy érdeklődésre tartott számot a helyiek körében, „vajjon Deák Ferenc mondott-e valami vigasztalót?”.
Kettejük barátságát a levél személyes hangvétele is világosan tükrözi, ezen felül Deák megenged magának egy politikai kiszólást is, miután megindokolta, miért is Wlassicsnak kellene válaszolnia a levélre: „Ime sokkal jobban motiváltam azt hogy Holl levelét miért küldtem Hozzád, mint a Kormány motiválta azt hogy az octoberi diploma s februári patens legyenek a magyar alkotmány alaptörvényei”, utalva a kiegyezés előtti évek két, a magyar országgyűlés által elutasított alkotmánytervezetére.